Добро пожаловать в Фир Болг! Волшебный мир драконов, принцесс, рыцарей и магии открывает свои двери. Вас ждут коварство и интриги, кровавые сражения, черное колдовство и захватывающие приключения. Поспеши занять свое место в империи.
Вверх Вниз

Fire and Blood

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Fire and Blood » Свободное общение » Мыслефлуд 0.9 Во имя ночного дожора!


Мыслефлуд 0.9 Во имя ночного дожора!

Сообщений 211 страница 240 из 790

211

Rave Ulvarsson написал(а):

Кого казнят? )

Меня хд

0

212

Filippa Acegard
Ну, в следующий раз, если что то может заинтересовать, Вы можете просто спросить))

0

213

Sumarlit Bergtor
Так не пойдет, ведь есть шанс, что информация будет ложной) Но это не важно, так как следующего раза не будет)

0

214

Filippa Acegard
На войну то обязательно надо

Sumarlit Bergtor написал(а):

Хммм...
Смотри-ка, а ведь и правда хД

Только обязательно девушки. Не жены, не тещи, не дочери. Девушки. хд
Rave Ulvarsson
Привет, вояка

0

215

Dastan Acegard
какая у тебя аватарка классная  http://i.imgur.com/dZobLSf.png

0

216

Filippa Acegard написал(а):

Sumarlit Bergtor
Так не пойдет, ведь есть шанс, что информация будет ложной) Но это не важно, так как следующего раза не будет)

Разве я лгал когда то?)
Даже рассказал о слабостях хД

0

217

Sumarlit Bergtor написал(а):

Разве я лгал когда то?)
Даже рассказал о слабостях хД

А я и не говорю, что ты лгал. Я лишь сказала, что есть вероятность, что ты скажешь неправду)
И какие у тебя слабости?

0

218

Dastan Acegard
Ты думаешь у меня в мыслях были те, кого ты перечислил? хД

0

219

Filippa Acegard
Гифы тащат
Sumarlit Bergtor
Я на всякий случай хд

0

220

Filippa Acegard
Об этом я рассказал в "Правда или действие" :3
Dastan Acegard
Ну ладно))

0

221

Sumarlit Bergtor
Серьёзно? Никогда не поверю, что у садиста слабости: семья, женщины и дети. Прям какой-то джентльменский набор

0

222

Filippa Acegard
А причем тут садизм? Моя слабость - это родные. Разве для того чтобы души не чаять в семье, обязательно быть джентльменом?)

0

223

Sumarlit Bergtor
Я так понимаю, что родные ваша слабость из-за того, что вы их любите и дорожите ими. Подобные чувства не свойственны садистам, у них собственное представление о любви. Следовательно, или информация о слабостях неверна, или вы не садист.
Джентльменский набор исключительно в значении условного набора чего-либо, которым якобы полагается обладать уважающему себя человеку)

0

224

Filippa Acegard
Вы всех одним тазом накрываете. А ведь насколько разные люди, настолько может разнится и садизм. Он же может делиться даже на простейшие "моральны" и "физический", а так же "внешний", "бытовой" или связанный с плотскими утехами. В любом случае, садист получает удовольствие не когда подчиняет и причиняет боль всем вокруг, у него есть свои предпочтения. Кто то любит добивать слабых, кто то сильных, кто то женщин, мужчин, детей или вовсе стариков. В общем, в одном слове не заключается та истина, о которой вы говорите. Я люблю свою семью, а властвовать люблю над определенным видом людей, и именно от доминации над ними я получаю удовольствие. Мой садизм нисколько не говорит о моей любви быть жестоким ко всему живому в мире.))
Такие дела)

0

225

Sumarlit Bergtor
Мне кажется, вы сейчас в кучу смешали агрессию и садизм. На самом деле, не важно какой вид садизма, мотив всегда один и тот же. Садист не столько любит причинять боль, сколько хочет обладать целиком и полностью кем-то. И причинение боли и есть демонстрация доминирования.
А то, что описываете вы, ближе к психопату.

0

226

А чего, кроме меня и матери, ставки никто не сделал??
Sumarlit Bergtor
Дед, ты что, не хочешь поднять бабла?

0

227

Filippa Acegard написал(а):

На самом деле, не важно какой вид садизма, мотив всегда один и тот же. Садист не столько любит причинять боль, сколько хочет обладать целиком и полностью кем-то.

Sumarlit Bergtor написал(а):

В любом случае, садист получает удовольствие не когда подчиняет и причиняет боль всем вокруг, у него есть свои предпочтения.

Он не хочет обладать, он хочет иметь власть над кем то (и как вы правильно обозначили, под это "кем-то" не подразумеваются все) - это разные вещи. Агрессия во всех ее проявлениях является неотъемлемой частью садизма. Не понимаю о чем вы, когда говорите что я смешал агрессию с садизмом.

Filippa Acegard написал(а):

А то, что описываете вы, ближе к психопату.

Вот это, как раз таки ближе к психопату, когда для садиста семья не имеет ценности. Каждый человек индивидуален.

Filippa Acegard написал(а):

Я так понимаю, что родные ваша слабость из-за того, что вы их любите и дорожите ими. Подобные чувства не свойственны садистам, у них собственное представление о любви.

0

228

Regan Arkell
Всмысле? Хочу! Для чего я по твоему пол ночи считал свои посты -____-

0

229

Sumarlit Bergtor написал(а):

Агрессия во всех ее проявлениях является неотъемлемой частью садизма

Не согласна  Мать, которая лучше знает, что нужно ее ребенку, и которая не спрашивает мнение самого ребенка, - пример садизма без агрессии. Казнь политического преступника - агрессия без садизма.

Sumarlit Bergtor написал(а):

Вот это, как раз таки ближе к психопату, когда для садиста семья не имеет ценности. Каждый человек индивидуален.

Садиста от психопата отличает способность сопереживать. Садист может сопереживать, психопат - нет. И да, все уникальны. Но почти каждый психопат - садист, но не каждый садист - психопат.

0

230

Filippa Acegard написал(а):

Не согласна  Мать, которая лучше знает, что нужно ее ребенку, и которая не спрашивает мнение самого ребенка, - пример садизма без агрессии.

С таким успехом можно всех родителей подписать под садистов. Совершенно неверный припер, ибо исход не подходит под описание садизма. Мать не получает удовольствие от обладания полной власти над ребенком и ее целью не является причинение ему вреда морального или физического.

Filippa Acegard написал(а):

Казнь политического преступника - агрессия без садизма.

А я и не утверждал что агрессия это всегда садизм.

Sumarlit Bergtor написал(а):

Агрессия во всех ее проявлениях является неотъемлемой частью садизма

Я написал что агрессия это часть садизма, а не ее отсутствие без него в принципе.

0

231

Filippa Acegard написал(а):

Садиста от психопата отличает способность сопереживать. Садист может сопереживать, психопат - нет. И да, все уникальны. Но почти каждый психопат - садист, но не каждый садист - психопат.

Я Вас не понимаю. То вы отрицаете садизм с присутствием привязанности к семье, то называете психопатом того у кого она отсутствует. Определитесь уж

0

232

Sumarlit Bergtor написал(а):

С таким успехом можно всех родителей подписать под садистов

Большинство родителей учитывает мнение детей или хотя бы объясняют свою позицию, а не просто навязывают.

Sumarlit Bergtor написал(а):

Я написал что агрессия это часть садизма, а не ее отсутствие без него в принципе

Вы указали, что агрессия во всех ее проявлениях часть садизма. Я вам привела пример агрессии без садизма. Агрессия наиболее частое проявления садизма, но не часть. Часть обычно подразумевает что-то постоянное, но агрессия может быть, а может и не быть. Это переменная.

Sumarlit Bergtor написал(а):

То вы отрицаете садизм с присутствием привязанности к семье, то называете психопатом того у кого она отсутствует. Определитесь уж

Filippa Acegard написал(а):

Подобные чувства не свойственны садистам, у них собственное представление о любви

Я и не отрицала. Я сказала, что любовь у садиста принимает другую форму, отличную от общепринятой.

0

233

Ох, ладно. Пойду поработаю. Всем хорошего дня)

0

234

Filippa Acegard написал(а):

Я и не отрицала. Я сказала, что любовь у садиста принимает другую форму, отличную от общепринятой.

А я вам говорю, что каждый индивидуален, даже садист со своей любовью. У кого то она может быть совершенно обыкновенной.
Но вы утвердили:

Filippa Acegard написал(а):

Подобные чувства не свойственны садистам, у них собственное представление о любви. Следовательно, или информация о слабостях неверна, или вы не садист.

Filippa Acegard написал(а):

Вы указали, что агрессия во всех ее проявлениях часть садизма. Я вам привела пример агрессии без садизма. Агрессия наиболее частое проявления садизма, но не часть. Часть обычно подразумевает что-то постоянное, но агрессия может быть, а может и не быть. Это переменная.

По этому я и написал, что во всех ее проявлениях. И не доказывал Вам что она не может существовать без садизма, повторяю. А способов проявления агрессии в сторону кого либо уйма. Они не всегда несут за собой радикальные меры, ярко выраженные эмоции или физическое воздействие.

0

235

Sumarlit Bergtor написал(а):

У кого то она может быть совершенно обыкновенной.

У садиста не может быть обычной любви, тогда бы он не был садистом. А обычной любви у него не может быть, так как у него мозг работает иначе. Кажется, у них патологии в височной доле. Точно не помню.
В ваших постах в отношении семьи проявления садизма я не наблюдала, следовательно, вы не садист, а просто так себя позиционируете. Так что, теперь я знаю, что вы милый парень. И можете сколько угодно выставлять себя страшным и грозным, я вам больше не поверю)

Sumarlit Bergtor написал(а):

По этому я и написал, что во всех ее проявлениях. И не доказывал Вам что она не может существовать без садизма, повторяю.

Разве здесь нет противоречия? Если любое проявление агрессии есть проявление садизма, то как тогда они существуют по отдельности?

0

236

Filippa Acegard

Filippa Acegard написал(а):

В ваших постах в отношении семьи проявления садизма я не наблюдала, следовательно, вы не садист, а просто так себя позиционируете.

Sumarlit Bergtor написал(а):

Вы всех одним тазом накрываете. А ведь насколько разные люди, настолько может разнится и садизм. Он же может делиться даже на простейшие "моральны" и "физический", а так же "внешний", "бытовой" или связанный с плотскими утехами. В любом случае, садист получает удовольствие не когда подчиняет и причиняет боль всем вокруг, у него есть свои предпочтения.

Строки из анкеты:

Sumarlit Bergtor написал(а):

Правда наглости не убавилось, продолжил говорить в лицо всё что думает, идти напролом если хочет чего-то добиться. В такие моменты просыпается кровожадность с еле заметным садизмом. Превосходство над другими, заработанное собственными действиями, а не наличием титула, доводило его до положительно нервных мурашек по коже. Он любил вселять страх в тех, кто ещё совсем недавно мог запугать окружающих. Вступая в бой, он входил в азарт, и увидев в тот момент его глаза, можно было счесть безумцем. Граф всегда жаждал победы, любыми путями, даже если придется рубить противника на апельсиновые дольки.

Filippa Acegard написал(а):

Разве здесь нет противоречия? Если любое проявление агрессии есть проявление садизма, то как тогда они существуют по отдельности?

Окей, перефразирую в таком случае, чтобы было понятнее. "Агрессия во всех ее проявлениях является неотъемлемой частью садизма - Неотъемлемой частью садизма является агрессия, которая проявляет себя по разному." Т.е не существует садизма без агрессии (не путать с агрессивностью).

Садизм — в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других.

Агрессия – это определенный вид действий, направленный на причинение морального или физического ущерба другим людям.

Агрессивность – это не просто черта характера человека, при которой он на все реагирует агрессивно, но это еще и естественное проявление его звериной сущности.


И на этом пожалуй закончим, уже смолу жуем)

Filippa Acegard написал(а):

Так что, теперь я знаю, что вы милый парень. И можете сколько угодно выставлять себя страшным и грозным, я вам больше не поверю)

Это же прекрасно, я этого и добиваюсь всегда))

0

237

Sumarlit Bergtor написал(а):

И на этом пожалуй закончим, уже смолу жуем)

Эх, а мне так нравилось с вами дискутировать (
С вами интересней, чем с моими коллегами, которые пытаются решить, как высчитать размер женской груди О_о

Sumarlit Bergtor написал(а):

Это же прекрасно, я этого и добиваюсь всегда))

Рассказывая всем, что вы злой и страшный серый волк?)

0

238

Нет, ну что за человек? Только я решила уйти с проекта, эта женщина решила отправиться в экспедицию!!! Ну нельзя же так!

0

239

Filippa Acegard написал(а):

Эх, а мне так нравилось с вами дискутировать (

Но видно же, что в мнении и представлении мы не сходимся)
У нас уже одно и тоже в сообщениях мелькает)

Filippa Acegard написал(а):

Рассказывая всем, что вы злой и страшный серый волк?)

Хде это я подобное рассказывал кому-то?хД
http://i.imgur.com/KuWexsB.png

0

240

Sumarlit Bergtor написал(а):

Но видно же, что в мнении и представлении мы не сходимся)

Сходимся, просто у нас разная терминология и отсюда недопонимание)

Sumarlit Bergtor написал(а):

Хде это я подобное рассказывал кому-то?хД

Во флуде. Особенно по началу) Фрея ещё всем говорила, что вы в образе, а на самом деле добрый)

0


Вы здесь » Fire and Blood » Свободное общение » Мыслефлуд 0.9 Во имя ночного дожора!